More on @crxjs/vite-plugin
说一说java.util.Arrays$ArrayList
java.util.Arrays$ArrayList(下文：Arrays$ArrayList)是java.util.Arrays的私有静态内部类，他实现的接口，继承的父类几乎和java.util.ArrayList（下文：ArrayList）相同，既然是私有的，那么平常应该是我们少关注的地方。本文尝试对比一两个他们之间的不同点。
使用场景对比
构造拥有三个字符串的List，
ArrayList
List<String> lb = new ArrayList<>(3);
lb.add("a");
lb.add("b");
lb.add("c");
Arrays$ArrayList
List<String> la = Arrays.asList("a", "b", "c");
//源码
public static <T> List<T> asList(T... a) {
return new ArrayList<>(a);
}
两者都满足了需求，后者看起来比前者简洁，除此之外两者还有什么不同呢。
增加删除操作对比
支持的操作，
lb.add("d")
lb.remove("d")
不支持的操作，这将会抛出异常java.lang.UnsupportedOperationException
la.add("d")
la.remove("d")
可见Arrays$ArrayList不允许增加也不允许删除。
具体的add方法
在Arrays$ArrayList类，
首先并没有override父类的add方法,所以这个方法来自他的父类AbstractList；
看AbstractList中的add方法
public boolean add(E e) {
add(size(), e);
return true;
}
public void add(int index, E element) {
throw new UnsupportedOperationException();
}
最终调用的方法抛出了异常UnsupportedOperationException。
相比较ArrayList
public boolean add(E e) {
ensureCapacityInternal(size + 1); // Increments modCount!!
elementData[size++] = e;
return true;
}
public void add(int index, E element) {
rangeCheckForAdd(index);
ensureCapacityInternal(size + 1); // Increments modCount!!
System.arraycopy(elementData, index, elementData, index + 1,
size - index);
elementData[index] = element;
size++;
}
这两个方法都在ArrayList中实现了，或者扩容然后在尾部插入，或者扩容、移动数组元素，然后插入到指定的下标位置。
具体的remove方法
Arrays$ArrayList的remove(Object)方法继承自AbstractList的父类AbstractCollection，其中
public boolean remove(Object o) {
Iterator<E> it = iterator();
if (o==null) {
while (it.hasNext()) {
if (it.next()==null) {
it.remove();
return true;
}
}
} else {
while (it.hasNext()) {
if (o.equals(it.next())) {
it.remove();
return true;
}
}
}
return false;
}
这里使用了迭代器的方式进行删除，看这个方法的注释
如果这个迭代器没有实现remove方法的话，那么这整个方法也将要抛出UnsupportedOperationException异常的。
在AbstractCollection中iterator是一个抽象方法，之于Arrays$ArrayList，这个方法实现的位置还是在AbstractList，
public Iterator<E> iterator() {
return new Itr();
}
private class Itr implements Iterator<E> {
//...省略
public void remove() {
if (lastRet < 0)
throw new IllegalStateException();
checkForComodification();
try {
AbstractList.this.remove(lastRet);
if (lastRet < cursor)
cursor--;
lastRet = -1;
expectedModCount = modCount;
} catch (IndexOutOfBoundsException e) {
throw new ConcurrentModificationException();
}
}
}
到这里我们发现AbstractList实现了AbstractCollection的iterator方法，而且返回的迭代器也实现了remove方法，不是上文提到的注释那种情况。但是为什么删除动作还是不允许的呢？
具体这个迭代器的remove方法，
AbstractList.this.remove(lastRet);
可见迭代器最终也是调用容器类的remove方法的，那么Arrays$ArrayList没有实现remove方法，而AbstractList的remove方法，如下
public E remove(int index) {
throw new UnsupportedOperationException();
}
因此，即使在AbstractList中使用迭代器进行删除操作，但由于Arrays$ArrayList没有实现remove且继承的remove抛出UnsupportedOperationException异常，最终在Arrays$ArrayList是不允许删除操作的。
值得注意的是，AbstractList的迭代器是否要调用remove(int)方法是由要删除的目标是否数组的元素决定的，如果不存在这样的元素，则下面的代码并不会出现异常，
List<String> la = Arrays.asList("a", "b", "c");
la.remove("e");